|
Итак, вашему вниманию предлагается продолжение обзора жестких дисков с
интерфейсом IDE, вышедших на рынок в 2002 году. На этот раз мы поговорим о
Seagate Barracuda ATA V.
 
Как видно на снимках, внешний вид дисков особенно не изменился. В линейку входят диски емкостью 40, 60, 80 и 120 GB, причем
120-гигабайтная модель выпускается как с двухмегабайтным, так и с
восьмимегабайтным кэшем. Интерфейс — Ultra ATA/100 или Serial ATA.
Плотность записи — 60GB на пластину. О дисках с последовательным
интерфейсом разговор впереди, а пока тестировалась модель ST3120023A
емкостью 120GB.
Набор применяемых технологий:
- двигатель с гидродинамическими подшипниками шестого поколения
SoftSonic;
- 3D Defense System;
- SBT (sound barrier technology).
Тесты
Тестовая система — стандартная.
- Системная плата — Iwill WO2-R (BIOS ver. 6.00PGN);
- Процессор — Intel Pentium III 800EB;
- Память — 256 MB PC133 SDRAM;
- Системный диск — IBM DTLA 307015;
- ОС — Windows 2000 Professional SP2.
Набор тестов — тоже.
- Ziff-Davis WinBench 99;
- HDTach 2.61;
- Intel IOMeter.
В качестве соперников для сравнения были выбраны наиболее быстрые диски
предыдущего поколения — IBM IC35L120AVVA07-0 (DeskStar 120GXP) и Western
Digital WD 1200JB с 8-мегабайтным буфером. В дальнейшем для удобства чтения вместо кодового обозначения
диска там, где это не вызывает разночтений, буду употреблять название
линейки.
Ziff-Davis WinBench 99
Новая Barracuda уступает по скорости линейного чтения не только дискам
от seagate с плотностью записи 80GB на пластину, но и дискам с плотностью
записи 40GB на пластину от IBM и WD. Похоже, что инженеры компании пошли
по пути увеличения плотности треков, что подтверждается результатами сравнительного
обзора.
Barracuda ATA V
На графике заметны небольшие "пилы", хотя существенных провалов нет,
так что на скорости чтения это не скажется.
Со средними скоростями картина та же — Barracuda отстает. Немного жаль,
ведь диски этой серии изначально отличались именно высокой скоростью
обмена. Но что поделаешь — все меняется.
А вот с временем доступа картина обратная — результаты замечательные,
причем они даже превосходят заявленные параметры.
Результаты средние, но не провальные. Посмотрим, что покажет Intel
IOMeter — самый объективный, на мой (и не только на мой) взгляд тест на
сегодняшний день.
Intel IOMeter
А вот в тесте Intel IOMeter результаты новой барракуды замечательные.
Впереди по сути только IBM 120GXP. Некоторое преимущество имеет также WD
1200JB при больших нагрузках. В этой связи интересно было бы
протестировать Barracuda ATA V с буфером в 8МВ. Постараюсь это сделать.
А вот здесь точно объем буфера позволяет WD1200JB показать такой
результат.
Просто отлично.
Выводы
Итак, компания Seagate выпустила очередной добротный диск.
Существенного увеличения производительности по сравнению с предшествующей
линейкой не произошло (да и не ожидалось), но результаты тестов очень
хорошие.
По материалам сайта iXBT.com
| 
